那須次郎　重箱の隅をつついて遊ぶ

那須次郎とアンプを語ろう

Push-Pull?投稿者: 那須次郎 投稿日:2008/08/31(Sun) 12:52 No.1194

ハムフェアのブースにあった参考出品の半導体アンプです。
Motorola MRF175U というプッシュプル用４００ＭＨｚのＦＥＴを使用しています。

入力・出力とも同軸を使用したフロートバランになっているようです。ちょうど4分の1波長にあたる周波数ではＰ−Ｐ動作になるのでしょうか。教科書とは逆のつなぎ方をしています。


	プッシュプル？投稿者: 那須次郎投稿日:2008/09/01(Mon) 00:56 No.1195

> 入力・出力とも同軸を使用したフロートバランになっているようです。ちょうど4分の1波長にあたる周波数ではＰ−Ｐ動作になるのでしょうか。教科書とは逆のつなぎ方をしています。

教科書のつなぎ方は、これです。


	プッシュプル？投稿者: 那須次郎投稿日:2008/09/01(Mon) 01:01 No.1196

> 教科書のつなぎ方は、

実際はこうです。

フローティングした４分の１波長同軸の先端につなぐので、どっちでもいいのだ、との識者のご意見もあります。
周波数が半分とか、２倍など大幅に変わるとどうなるでしょう？

（注、ＳＰＡＭフィルタの動作上の問題から、タイトルを日本語に変更しています。）


	プッシュプル？投稿者: 那須次郎投稿日:2008/09/03(Wed) 01:17 No.1197

半導体アンプの話題は、ここの皆さんにはイマイチかも？
（今市市は栃木県にありましたが、現在は日光市に併合されました、関係ないか）

さて、もし多数の中古送信管を入手したら、皆さんはどうしますか？

（注、ＳＰＡＭフィルタの動作上の問題から、タイトルを日本語に変更しています。）


	Re: プッシュプル？投稿者: 那須次郎投稿日:2008/09/03(Wed) 01:34 No.1198

> 多数の中古送信管を入手したら、

とりあえず、ヒーターを点灯して、いわゆるエージングをして欲しいと思います。

さっきまで稼働していたような送信管は別ですが、しばらく放置されたものについては、少なくても数時間、あるいは丸一日でも少ないかもしれませんが、エージングは必須です。

写真は、干し柿方式のエージングです。大型送信管用トランスをもちいて、まとめ面倒を見ることにしました。


	プッシュプル？投稿者: 那須次郎投稿日:2008/09/04(Thu) 04:27 No.1199

> 大型送信管用トランスをもちいて、まとめ面倒を見ることにしました

フードを取り付けて、ブロワーで電極部分を冷却することにしました。


	プッシュプル？投稿者: 那須次郎投稿日:2008/09/04(Thu) 04:30 No.1200

> 干し柿方式のエージングです。

干し柿が、ぶら下がっているようすです。

一番向こう側の球が冷却効率が悪いので、高温になりました。100度前後でしょうか、長く触っているとやけどします。


	プシュプル？投稿者: 那須次郎投稿日:2008/09/04(Thu) 04:36 No.1201

> 丸一日でも少ないかもしれませんが

とりあえず徹夜でやりましょう。
ファンが止まらないよう、充分注意してください。

この球は傍熱管ですが、セラミック封止部分を通してヒーターとカソードが赤熱しているのが見えます。


	エージングの効果投稿者: 那須次郎投稿日:2008/09/06(Sat) 21:53 No.1202

>干し柿方式の
エージング効果を見る方法は、どうしたらいいでしょうか？

この送信管は、TH308というThomson-CSF社のUHF用板極管です。UHFテレビ送信装置で使用されたものです。
業務用ですから、一万、二万時間という単位で使用されていた可能性があります。半導体化やデジタル化に伴い廃棄された後、すでに１０年、２０年と時間を経たものと考えていいと思います。

とりあえず４時間、７時間、１１時間、１８時間くらいエージングした段階でその効果を見ることにしました。

図のように電極間にテスターを当てます。当然、ヒーターは点灯したまま、カソードから電子が放出される様子をグリッド電流で観察します。

これで分かることは、カソード・エミッションがあるか？　（グリッドに電子が到達するか？）　ということです。あるとすれば、球によってどれくらいの違いが(電流計の表示のうえで）見られるか？

高圧はかけていないので、内部放電するか、あるいは目的の高周波増幅がうまくできるか、というのはわかりません。

ストリップライン２投稿者: 那須次郎 投稿日:2008/07/27(Sun) 18:53 No.1182

リン青銅板でストリップラインを作りました。
幅15mm、厚さ0.3mm、全長150mmです。
最終目的は、ハイパワー対応430MHz帯用RFフィルター。
同軸スタブノッチになるでしょうか。
100mmのシャーシに収容しました。コネクタはN型メス。


	Re: ストリップライン２投稿者: 那須次郎投稿日:2008/07/27(Sun) 19:01 No.1183

> リン青銅板でストリップラインを作りました。
周波数特性を見ました。
1000MHzを超えるあたりから、電送損失が目立ちます。
おそらくストリップラインの構造的な問題（物理的サイズが波長に近い）によるのだと思います。

No.1182の写真にあるとおり、ストリップラインで直角の角を曲げる場合にどう対処するか、それも興味がありました。

プリント基板のストリップラインでは、角を切り落とせ、と教科書には書いてありますが、立体的な場合はどうするのか、どなたか教えてください。

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 |

このプログラムは KENT 氏の yybbs を xoops(PHP) に移植したものです
- KENT -